Почему Трамп уволил главу Бюро трудовой статистики?

Президент Дональд Трамп был в ярости из-за июльского отчета о занятости, который указал на существенное замедление экономики, когда он вновь поднял старую тему обиды: статистик, ответственный за составление ежемесячных данных, был назначен бывшим президентом Джо Байденом.

В отличие от председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, которого Трамп критиковал месяцами, президент имеет право уволить главу Бюро трудовой статистики (BLS). Именно это он и сделал в прошлую пятницу — беспрецедентный шаг, который спровоцировал очередной скандал в Белом доме и вызвал опасения по поводу политизации государственных экономических данных.

«Я думал об этом сегодня утром, ещё до того, как были опубликованы цифры», — сказал Трамп журналистам в пятницу. «Я спросил: „Кто этот человек, который сводит эти цифры?“»

Этот человек, которого Трамп внезапно прославил, публично уволив, — Эрика Макэнтерфер.

В то время как некоторые экономические советники президента пытались предоставить контекст для разочаровывающего июльского отчета и резкого пересмотра в сторону понижения показателей за май и июнь, сигнализирующего о замедлении темпов найма, наибольший отклик вызвала точка зрения Серджио Гора, главы президентского управления по вопросам занятости и одного из самых преданных сторонников Трампа: она была назначена Байденом.

Источники, знакомые с увольнением, сообщили, что Трамп ранее выражал разочарование тем, что столь важное агентство по сбору данных возглавляет человек, назначенный его предшественником. По их словам, одно это уже беспокоило его, но до пятницы он не видел внятных оснований для её увольнения.

Ситуация изменилась после пятничного сообщения, когда Трамп сообщил нескольким высокопоставленным советникам о своем желании уволить Макэнтерфера. По словам двух чиновников Белого дома, никто не возражал против этого решения.

«Её больше нет», — заявил Трамп журналистам. «И знаете что? Я поступил правильно».

Последняя попытка подорвать факты

В связи с этим в Белом доме родилась новая теория заговора, поскольку Трамп бездоказательно заявил, что Макэнтерфер «манипулировал» ежемесячным отчетом о занятости.

Макэнтерфер, не ответившая на просьбы прокомментировать ситуацию, десятилетиями работала государственным статистиком в Бюро переписи населения и других федеральных учреждениях, специализируясь на данных о рынке труда и экономике. Выступая в январе в Экономическом клубе Атланты, она подчеркнула важность актуальных экономических данных.

«Я давно интересуюсь измерением экономических показателей, — сказала она. — Но, как и любой, кто прожил последние пять лет, я стала ещё больше ценить актуальные и надёжные экономические данные».

Её увольнение стало очередным примером попыток Трампа дискредитировать факты, противоречащие его политической риторике, или сместить чиновников, ответственных за их распространение. Среди всего этого возмущения практически не было серьёзного обсуждения реального состояния рынка труда США, которое подаёт тревожные сигналы на фоне неопределённости, подогреваемой тарифами Трампа.

Решение Трампа немедленно вызвало осуждение со стороны экономистов всего политического спектра, которые назвали этот шаг «разрушительным», «авторитарным» и «в стиле банановой республики».

Уильям Бич, которого Трамп назначил главой Бюро статистики труда во время своего первого срока, заявил: «Я не верю, что есть какие-либо основания для этого увольнения. Это вредит статистической системе и подрывает доверие к ведомству».

По словам чиновников, больше всего Трампа в отчете возмутили существенные поправки в сторону понижения по сравнению с предыдущими месяцами, которые, как он публично и бездоказательно заявил, были политически мотивированными.

Представитель Белого дома рассказал CNN: «Именно это его и вывело из себя. Он увидел эти изменения и понял, что что-то не так — что их так резко изменили. И это не первый случай. Учитывая, сколько компаний принимают решения на основе этих данных, это нужно исправить».

Но вопреки инсинуациям Трампа, эти корректировки не являются доказательством политического заговора. Они являются стандартной частью процесса ежемесячного составления отчётов о занятости. Когда уровень участия в опросе низок, предварительные оценки становятся более неопределёнными, поэтому Бюро трудовой статистики (BLS) продолжает собирать данные о заработной плате после публикации отчёта и обновляет данные позже.

Чем МакЭнтурфер отличается от Пауэлла?

Ранее в этом году Трамп в частном порядке обсуждал с помощниками возможность увольнения Джерома Пауэлла. Советники предостерегали его от этого, ссылаясь не только на сомнительную законность этого решения, но и на более широкие последствия для экономики, учитывая независимость Пауэлла от исполнительной власти.

Но многие из этих же чиновников заявили Трампу, что отстранение Макэнтерфера, который служит «по воле президента», юридически оправдано, даже если Бюро трудовой статистики традиционно считается беспартийным агентством.

Белый дом направил на телеканалы своих чиновников для защиты этого решения, предложив ряд объяснений, но ни одно из них не предоставило четких доказательств заявления Трампа о том, что цифры были «поддельными» или «сфальсифицированными», чтобы выставить его в плохом свете.

В воскресенье Трамп заявил, что в течение нескольких дней назначит нового комиссара, который возглавит бюро, назвав его роль «статистиком». Он не объяснил, как новый назначенец будет решать, по мнению его команды, проблемы в сборе и компоновке данных о занятости.

Руководители BLS, как правило, являются выходцами из государственных учреждений, научно-исследовательских институтов или университетов и редко являются известными фигурами до или во время своего пребывания в должности.

Официальные лица заявили, что Трамп ищет «высококвалифицированного» кандидата на эту должность и «модернизирует» методы работы бюро, но ожидается, что любой кандидат подвергнется пристальному изучению в ходе процесса утверждения в Сенате. Даже некоторые республиканцы выразили обеспокоенность внезапным увольнением.

По данным высокопоставленного представителя Белого дома, по состоянию на понедельник Трамп ещё не принял окончательного решения о том, кто заменит Макэнтерфера. Среди ведущих советников, которые, как ожидается, сыграют ключевую роль в процессе отбора, — глава аппарата Белого дома Сьюзи Уайлз, директор Национального экономического совета Кевин Хассетт, министр финансов Скотт Бисент и министр торговли Говард Лютник.

В интервью программе CNN «Положение страны» Уильям Бич предупредил, что преемнику Макэнтерфера будет трудно завоевать доверие — хотя Трамп утверждает, что цель состоит в восстановлении доверия к данным.

«Допустим, они назначат нового комиссара — мужчину или женщину — и это один из лучших возможных кандидатов. Если будут опубликованы плохие цифры, люди решат, что всё не так плохо, как кажется, потому что будут ожидать политического влияния», — сказал он. «Это разрушительно, и это не то, что нам сейчас нужно».

Внутренняя и международная реакция

Решение Трампа, похоже, не встретило широкого внутреннего сопротивления, хотя экономисты из обеих партий осудили этот шаг, предупредив, что он может подорвать доверие к жизненно важной экономической статистике.

Министр труда Лори Чавес-Дример заявила в интервью Fox Business в понедельник: «Мой долг — поддержать президента в этом вопросе, и я это делаю. Мы должны заверить американцев, что этим данным можно доверять. Они оказывают влияние — они движут рынками и формируют инвестиции».

Всего за несколько часов до заявления Трампа в пятницу Чавес-Дример заявил, что «отчет о занятости является еще одним доказательством того, что американский народ видит реальный прогресс».

Другие члены экономической команды президента поддержали это решение. Многие поспешили связать проблемы с данными о занятости с решением Пауэлла сохранить процентные ставки на прежнем уровне — что давно раздражало Трампа — утверждая, что политики ФРС не получают точной информации.

В нескольких интервью, начиная с пятницы, Хассетт утверждал, что в отчётах о занятости прослеживается предвзятость партий, хотя никаких доказательств этому не привёл. Выступая на Fox News, он заявил: «Данные не должны быть пропагандой», но не привёл никаких подробностей, подтверждающих предположение о том, что Макэнтерфер или кто-либо из сотен статистиков агентства манипулировал цифрами.

В другом интервью CNBC в понедельник он дал понять, что Бюро трудовой статистики превратилось в еще один институт, укоренившийся в сопротивлении Трампу.

«В правительстве США есть люди, которые пытаются противостоять Трампу всеми возможными способами», — сказал он.

Как и многие чиновники администрации Трампа, Хассетт каждую первую пятницу месяца расхваливал отчёты о занятости, считая стабильный рост числа наёмных работников признаком сильной экономики. Сам Трамп регулярно публиковал в интернете информацию о шестизначных приростах, никогда не подвергая сомнению данные, отражавшие здоровый рынок труда.

В июне Трамп написал об отчёте за тот месяц: «Отличные показатели по рабочим местам — и фондовый рынок растёт! Также поступают миллиарды долларов в виде пошлин!!» Но после мрачного отчёта в пятницу Трамп приказал уволить Макэнтерфера.

«… тогда есть проблема»

Шумиха по поводу ее увольнения несколько утихла в минувшие выходные, хотя несколько членов Конгресса выразили обеспокоенность перед отъездом из Вашингтона на летние каникулы.

Сенатор Синтия Ламмис, республиканка от Вайоминга, заявила: «Если президент увольняет статистика из-за недостоверности данных, важно знать причину. Но если он увольняет её из-за того, что ему не нравятся данные, даже если они точны, то это проблема».

Экономисты и статистики выступили в защиту Макэнтерфер, подчеркнув, что её отстранение от должности приведёт к серьёзному подрыву доверия к критически важным экономическим данным. В своём январском выступлении в Атланте она признала растущие трудности с подготовкой ежемесячного отчёта о занятости из-за снижения уровня участия предприятий и работников.

«Наша цель в Бюро статистики труда — модернизировать официальную статистику для XXI века, — сказала она, — и направить ее на устойчивый путь в будущем».