Во вторник австралийский доллар резко вырос на европейских торгах по отношению к корзине основных валют, продолжив свой рост третий день подряд по отношению к своему американскому конкуренту и достигнув недельного максимума после ястребиного тона Резервного банка Австралии (РБА).
Как и ожидалось, Резервный банк Австралии (РБА) решил сохранить процентную ставку без изменений на уровне 3,60%, что является самым низким показателем за почти два с половиной года, одновременно выразив опасения по поводу высокой инфляции в третьем квартале этого года.
Обзор цен
• Сегодняшний обменный курс AUD/USD: австралийский доллар вырос на 0,5% до 0,6609, самого высокого уровня за неделю, с цены открытия 0,6577, с сессионным минимумом на уровне 0,6571.
• В понедельник австралийский доллар вырос на 0,45% по отношению к доллару США, зафиксировав второй дневной прирост подряд и продолжив восстановление с трехнедельного минимума 0,6521.
Резервный банк Австралии
В соответствии с ожиданиями рынка, Резервный банк Австралии во вторник сохранил процентную ставку без изменений на уровне 3,60%, что является самым низким показателем с апреля 2023 года.
Центральный банк заявил, что последние данные указывают на то, что инфляция в третьем квартале может оказаться выше прогнозируемой, в то время как общие экономические перспективы остаются неопределенными. В документе отмечается, что совет директоров считает целесообразным сохранять осторожность в отношении денежно-кредитной политики, но сохраняет хорошие позиции для реагирования на международные события.
Ранее в этом году Резервный банк Австралии (РБА) снижал ставки в феврале, мае и августе. В связи с тем, что потребительские цены оказались выше прогнозов, рынки теперь ждут полного отчёта по инфляции за третий квартал, который должен выйти в конце октября.
Австралийские процентные ставки
• Рыночная цена снижения ставки на 25 базисных пунктов в ноябре снизилась с 85% до 55%.
• Инвесторы ждут дальнейших данных по инфляции, безработице и заработной плате в Австралии, чтобы переоценить вероятность нового снижения.
Мнения и анализ
• Кэрол Конг, валютный стратег Commonwealth Bank of Australia, сказала, что заявление Резервного банка Австралии имеет относительно агрессивный тон, подчеркивая напряженность в потоке экономических данных и неожиданный рост инфляции на прошлой неделе.
• Она добавила: «Мы по-прежнему сохраняем наш прогноз снижения ставки на 25 базисных пунктов в ноябре, но отмечаем, что это не гарантировано и зависит от данных по ИПЦ за третий квартал, которые будут опубликованы в конце 2025 года».
Динамика австралийского доллара
С начала года австралийский доллар вырос более чем на 6%, чему способствовали ослабление доллара США и усиление аппетита к риску. Только в сентябре австралийский доллар вырос на более скромные 0,6%, достигнув две недели назад самого высокого уровня за 11 месяцев.
По итогам заседания 30 сентября комитет по денежно-кредитной политике Резервного банка Австралии во вторник утром принял решение сохранить процентные ставки без изменений на уровне 3,60%, что является самым низким показателем с апреля 2023 года, что соответствует ожиданиям рынка.
На своем августовском заседании Резервный банк Австралии снизил процентные ставки на 25 базисных пунктов до 3,60%, возобновив цикл смягчения денежно-кредитной политики, приостановленный в июле.
Сегодняшнее решение призвано дать больше времени для оценки экономической ситуации в стране. В заявлении отмечается, что последние данные указывают на то, что инфляция в третьем квартале может оказаться выше ожидаемой, в то время как общие экономические перспективы остаются неопределенными.
•Это утверждение считается «позитивным» для австралийского доллара.
Доллар США упал по отношению к большинству основных валют в ходе торгов в понедельник, поскольку рынки с нетерпением ожидали публикации ключевых экономических данных, которая должна выйти позднее на этой неделе.
Это происходит на фоне опасений рынка относительно возможной приостановки работы правительства США, если законодатели в Конгрессе не примут законопроект о финансировании до конца сентября.
Президент Дональд Трамп предупредил о возможных массовых увольнениях федеральных служащих, если закон не будет принят и приостановка работы правительства вступит в силу.
Инвесторы внимательно следят за важными экономическими отчетами, которые выйдут позднее на этой неделе, в первую очередь за данными по производственной активности в США, а также за ежемесячным отчетом по занятости, который должен выйти в пятницу.
В ходе торгов индекс доллара снизился на 0,2% до 97,9 пункта по состоянию на 17:19 по Гринвичу, зафиксировав максимум 98,1 пункта и минимум 97,7 пункта.
австралийский доллар
Австралийский доллар вырос на 0,5% по отношению к своему американскому аналогу до 0,6578 по состоянию на 17:29 по Гринвичу.
Канадский доллар
Канадский доллар вырос на 0,1% по отношению к доллару США до 0,7190 по состоянию на 17:29 по Гринвичу.
От Брюсселя до Вашингтона новая волна энтузиазма по поводу так называемых малых модульных ядерных реакторов (ММР) захлестнула политические круги, исследовательские центры и энергетические стартапы. Эти компактные ядерные установки, позиционируемые как решения «подключи и работай», позиционируются как идеальное решение для питания центров обработки данных, удовлетворения растущего спроса со стороны искусственного интеллекта и поддержки энергетического перехода с помощью чистой и стабильной электроэнергии.
Но есть одна проблема. На самом деле, их много. И ни одна из них не «мелкая».
Цикл ажиотажа в самом разгаре
Сегодня маломощные маршевые реакторы (SMR) рекламируются как iPhone в мире ядерной энергетики: умнее, компактнее, дешевле, масштабируемее. Это волшебное решение для всего — от удалённых сетей до декарбонизации тяжёлой промышленности и питания серверов искусственного интеллекта. Такие страны, как США, Канада и Великобритания, уже разработали амбициозные планы по их внедрению. Крупные компании, включая NuScale, Rolls-Royce SMR, GE Hitachi и TerraPower, представили чёткие сроки и дали блестящие обещания.
Но мелкий шрифт рассказывает другую историю.
Ни один коммерческий SMR-реактор не работает нигде в мире. Ни один даже не был построен. Компания NuScale, пионер в этой области в США, недавно отказалась от своего флагманского проекта в Юте после того, как затраты превысили 9000 долларов за киловатт и проект не смог привлечь инвесторов. Даже генеральный директор компании признал, что производство начнётся не раньше 2030 года. Тем временем, обещанный Rolls-Royce завод SMR так и не выпустил ни одного стального болта.
Другими словами, мы делаем ставку на технологию, которая пока не получила широкого распространения, не появится в значительных количествах до 2030-х годов и потребует тысяч установок, чтобы существенно снизить глобальный спрос на энергию. Это не стратегия, а научная фантастика.
Большие реакторы тоже не внушают доверия.
Даже крупномасштабные ядерные проекты, которые ММР должны «исправить», испытывают трудности. Взять, к примеру, британский проект Хинкли-Пойнт C, который когда-то считался будущим европейской атомной энергетики. Его бюджет теперь вдвое превышает первоначальный (более 46 миллиардов фунтов стерлингов), срок реализации проекта истекает как минимум на пять лет, и до сих пор возникают проблемы со строительством. Тот же проект EPR, поддерживаемый Францией, столкнулся с аналогичными неудачами во Фламанвилле (Франция) и Олкилуото (Финляндия), где строительство затянулось более чем на десять лет, а расходы резко возросли.
Давайте будем откровенны: если бы какая-либо другая энергетическая технология имела такой послужной список, мы бы посмеялись над ней много лет назад.
Минимальные цены на ядерную энергетику, максимальные — на здравый смысл
Власти Франции и Финляндии утвердили гарантированные минимальные цены на новые атомные электростанции, фактически выдав операторам пустые чеки. В Финляндии минимальный уровень был установлен выше 90 евро за мегаватт-час на 20 лет. Для сравнения, цены на солнечную и ветровую энергию на европейских аукционах составляют 30–50 евро/МВт⋅ч, что обеспечивает значительно более низкие предельные издержки.
Так зачем же мы заключаем долгосрочные контракты по более высоким ценам во имя «рыночного будущего»? Сложно понять, как это поможет потребителям, отраслям промышленности или достижению климатических целей. Тем более, что атомные электростанции, как и возобновляемые источники энергии, по-прежнему требуют серьёзной модернизации сетей для обеспечения крупномасштабной генерации. И никакого повышения эффективности здесь тоже нет.
SMR: слишком мало, слишком поздно
Давайте представим себе самый оптимистичный сценарий: некоторые проекты преодолеют нормативные барьеры к 2027–2028 годам, строительство начнётся в начале 2030-х годов, а первые коммерческие установки будут введены в эксплуатацию к 2035 году. Даже в этом случае миру потребуется построить и подключить тысячи таких малых и средних реакторов (ММР) в течение 10–15 лет, чтобы вытеснить значительную часть ископаемого топлива. Это настоящий логистический кошмар, не говоря уже о общественном одобрении, лицензионных требованиях, поставках урана или утилизации отходов.
В отличие от этого, за время, необходимое для строительства одного ММР, солнечную, ветровую энергию и батареи можно было бы развернуть 10–20 раз, с меньшими затратами, в более короткие сроки и без радиоактивного наследия.
В отличие от ядерной энергетики эти технологии уже являются модульными, масштабируемыми и проверены во всем мире — от австралийских пустынь до немецких крыш и электростанций Калифорнии.
Внутри реактора: отходы и риск
Сторонники ядерной энергетики любят подчёркивать «безопасность» современных конструкций. Да, статистически ядерная энергетика относительно безопасна в расчёте на кВт·ч. Но это единственный источник энергии, несущий ненулевой риск катастрофического отказа и образования отходов, которые остаются токсичными на протяжении тысяч лет.
Так зачем же рисковать, если у нас в изобилии имеется чистая энергия с нулевым риском взрыва и перерабатываемыми или инертными отходами?
Второстепенная роль, не главное действующее лицо
Если говорить точнее, атомная энергетика, вероятно, продолжит играть определённую роль в энергобалансе некоторых стран. У Франции и Швеции уже есть флот. Строительство новых судов может начаться в Китае или Южной Корее, где расходы и планирование строго контролируются. Но для большинства стран мира, особенно тех, кто стремится к быстрой декарбонизации, новая атомная энергетика не является решением.
Несмотря на маркетинг, маломощные маршевые реакторы (ММР) не спасут ситуацию. В лучшем случае они станут узкоспециализированной технологией для особых случаев — удалённых шахт, военных баз или промышленных кластеров, где нет альтернатив. Это нормально. Но давайте перестанем притворяться, что они — панацея для энергетики.
Последнее слово
Мы вступили в решающее десятилетие борьбы с изменением климата. Каждый евро, доллар или юань должен обеспечивать максимальное сокращение выбросов за единицу времени и затрат. В этом плане ММР не дотягивают. Атомная энергетика — будь она большой или малой — слишком дорога, слишком медленна, слишком рискованна и слишком узка, чтобы стать движущей силой энергетического перехода.
Пора сбавить обороты ажиотажа вокруг ядерной энергетики и удвоить ставку на технологии, которые уже побеждают: ветряную, солнечную, аккумуляторные батареи, тепловые насосы, гибкость сетей и «зелёный» водород. Это не мечты. Они внедряются уже сегодня, гигаваттами.
Да, маломощные маршевые двигатели (ММР) интересны. Но когда речь идёт о декарбонизации, нам не нужны «единороги», нам нужны «рабочие лошадки».